Menú llengües


La ubicuidad de la imagen

Diálogo


Pàgines


¡Demasiadas imágenes matan la imagen!

¡Interesante ejemplo el de Robin Collyer y su “cosmética semiológica” (J. F.)!

La profusión de imágenes es inversamente proporcional a su legibilidad. ¡La profusión actúa por sí sola como un “ruido”, en el sentido semiótico del término, que nos impide ver! Desprovistas de contenidos, las imágenes “vacías” de Collyer se vuelven más “visibles” que antes.

Partiendo de la constatación que cada imagen aparece en un mundo que ya está lleno de imágenes, otro joven artista, el franco-suizo Matthias Bruggmann ya no se contenta con examinar la relación de la fotografía con lo real sino que pretende hacer visible la relación entre la nueva imagen y las imágenes que existen antes de su creación.

Matthias Bruggmann, Chernobyl 15, 2006

Aparentemente, todas las fotos de Matthias Bruggmann forman parte de la categoría del reportaje y han sido realizadas sobre el terreno, muy a menudo en condiciones difíciles: Irak, Haití, Somalia. La ética del fotorreportaje se respeta: ninguna puesta en escena, ninguna manipulación después de la toma. Y sin embargo, cada vez, su imagen no sólo rinde/da cuenta del instante fotográfico sino que evoca voluntariamente el estilo de un fotógrafo conocido o, a veces, hace directamente referencia a imágenes bien conocidas. En el caso de esta imagen de Chernóbil, realizada en 2006, un enfrentamiento entre dos borrachos salidos de un bar -hecho recurrente en una zona donde el alcoholismo es endémico- es fotografiado de una manera que nos remite sin duda a las célebres puestas en escena de Jeff Wall. Invirtiendo las relaciones, la escena real nos remite a la ficción de la puesta en escena. Así, Bruggmann deconstruye el mito de la fotografía que ofrecería un contacto directo con lo real y nos recuerda que toda fotografía tiene un doble referente: el de su tema i el del mundo de las imágenes que la han precedido.

Etiquetes: , , , ,

2 comentaris a l'entrada “¡Demasiadas imágenes matan la imagen!”

  1. Mikel ha dit:

    Ciertamente las imagenes se regocitan en si mismas através de el imaginario colectivo y que es puesto en activo desde los autores que, inconscientemente la mayoria de las veces, las replican en el tiempo. Quizás por aquello de la certeza de su efectividad o una familiaridad de reconocida en la escena.
    El peligro es no ser consciente de ello y convertirse en un mero trasmisor de sentido ya predispuesto por un ente anterior. Me vienen a la memoria la imagen de Eugene Smitt de Miyamata en la bañera y la piedad de Miguel Angel.

  2. Mikel ha dit:

    La estrategia del control mediática en momentos como el actúal en el que internet abre un espacio, en principio igualitario, es saturar el canal para que la informacion se diluya en un oceano de vanalidad. Sustituir información (inútil) por contenido. Saturar el canal es lo mismo que anularlo.

Pots deixar un comentari


Una producció de KRTU, dins del marc SCAN 2008